外观
渠道的分类
从「买」的角度，渠道分为官方、第三方自部署、正规中转，以及社区明令禁止的不正规中转；从「薅」的角度，还有公益站、注册机、反代等旁门。这些渠道之间并非泾渭分明：如阿里云，就 Qwen 系列模型来说是官方，但平台上也部署了 DeepSeek 等其它开源模型；公益站也大多采取了反代之类的技术手段，薅资本主义的羊毛给你玩。
1. 官方
由模型的研发者直接提供服务。闭源模型理论上最终提供者都是官方或者其合作商，基本上就是两种形态：API 以及订阅制。
2. 第三方自部署
拥有算力的公司自行部署开源模型并提供服务，出名的如硅基流动。优点是一个平台几乎能用大部分开源模型；缺点是部署模型一般相对于官方会有降智，可能是能力不足、没部署好，也可能是想节约成本，对模型进行了量化。
3. 第三方中转（正规版）
合规公司，不直接提供服务，而是中转别家的服务，换言之就是二道贩子：可能直连官方，也可能找第三方部署。常见商业模式是通过大批量订阅谈判一个优惠价，再高价卖出。
4. 第三方中转（灰产）
我不会推荐任何相关服务，仅对其渠道来源进行少许介绍。大部分情况下，是通过反代订阅、薅羊毛等行为，比如把 GPT 的 Plus 或者 Pro 订阅以较低的价格提供丰富的额度；第三方中转可以将订阅单代为 API，适当加价，赚取利润。这是有良心的，没良心的话，以次充好，用豆包冒充 GPT 给你。
反代
除了上面四类「买」的渠道，还有一类「薅」的路子，来源同样是官方的免费额度或订阅，只是中间多了一层别人的手：
- 反代：把官方客户端或订阅的额度转成 API 接口。常见的有 Gemini 的 CLI 反代（分企业账号与个人账号）、AGY 反代，以及 GPT、Claude 的订阅反代。
- 低价账号：闲鱼上十元以下就能买到一年的 Gemini Pro，本质还是薅官方羊毛。
它们便宜甚至免费，试水很合适，但有两点要记住：
- 风控风险因厂商而异：谷歌触发风控一般只是关掉订阅，风险相对不大；GPT 个人反代风险也不大，但破限内容（尤其网络安全相关）被检测到可能封号；Claude 的情况不明。建议一律用小号，不要拿主力账号上。
- 隐私没有保障：请求要经过别人的服务器，别聊敏感内容。
稳定性也靠运气：额度耗尽、被官方封禁，都会让服务突然消失，别把重要用途押在上面。具体站点自行甄别，这里不做推荐。
挑渠道时看什么
同一个模型换个渠道，体验可能完全不同。除了价格和模型清单，建议重点看这三件事：
- 审核：分两层。外审指平台侧独立于模型的内容审核（如 Azure 的
content_filter、阿里云百炼的data_inspection_failed）；内审指模型自身的安全训练，表现为拒答或回避。外审触发时往往是直接报错、流式截断或空回复，且多数不可关闭，对角色扮演影响最大。 - 限制：环境限制（订阅与套餐的额度用途限制各不相同，有的限定官方客户端或指定工具，有的不限制，接之前先确认）、地区限制（大陆能否直连）、账号门槛（实名、海外手机号、海外信用卡）、速率与上下文限制。
- 成本与稳定性：除了单价，还要看是否支持缓存、上下文会不会被截断、模型会不会随时下线、平台会不会突然涨价或跑路。预存大额永远是风险。
明确了这三点，再看下面的分页。按模型系列查获取方式的，见模型分类。
一句话总结
- 要稳定、能接受门槛：官方 API。
- 要便宜、一个 Key 用多个开源模型：第三方自部署。
- 要一个 Key 打通闭源与开源、又不想折腾海外账号：正规中转，但要接受它随时会变。